| | Olvasmányok : A kettős állampolgárság valós következménye |
A kettős állampolgárság valós következménye
Már a kettős állampolgársággal kapcsolatos vita létezése is undorító, mert a kettős állampolgárság intézménye- ahol az állam földrajzi határa nem egyezik a nemzet határával- nem gazdasági vagy szociális kérdés, hanem a nemzet joga és erkölcsi kötelessége, vagy ahogy ezt hirdetjük: becsületbeli ügy.
A kettős állampolgárság valós következményeiBecsületbeli ügyMár a kettős állampolgársággal kapcsolatos vita létezése is undorító, mert a kettős állampolgárság intézménye - ahol az állam földrajzi határa nem egyezik a nemzet határával - nem gazdasági vagy szociális kérdés, hanem a nemzet joga és erkölcsi kötelessége, vagy ahogy ezt hirdetjük: becsületbeli ügy. Mégis napról napra találkozhatunk emberekkel, akik mindenféle racionális érvekkel hozakodnak elő, hogy miért rossz az, ha határon kívül rekedt magyaroknak állampolgárságot adunk. Ezekben a beszélgetésekben könnyen fölénybe kerülhet az ellenző, mert egyszerűen csak visszamondja a kormánypártok által terjesztett-és gyakran ellenzékiek megértésével is találkozó- csúsztatásokat, hazugságokat, és miközben mi igazunk érzésének biztos tudatában erkölcsi érvekkel rukkolunk elő, vitapartnerünk elnéző mosollyal közli, hogy őt nem érdekli az erkölcs, neki meg kell élnie valamiből, és ne az ő pénzéből jótékonykodjanak a románokkal. Hogy ezt az ostoba, földhözragadt és ráadásul hazug érvelést könnyedén cáfoljuk, lássuk a leggyakrabban előforduló csúsztatásokat:
Én harminc évet ledolgoztam becsülettel, fizettem a nyugdíjat, erre idejönnek ezek a határon túliak és az én pénzemből fogják felvenni a nagy nyugdíjakat. Igen, ez így van! Nekünk kell majd fizetni! Mibe fog ez kerülni?
Semmibe, ugyanis egy, még a gulyáskommunista időkben kötött megállapodás alapján, ha ma Magyarországon egy bukaresti, magyarul nem beszélő, román származású, román állampolgár állandó lakcímmel rendelkezik, akkor is a magyar nyugdíjfolyósító fizeti a nyugdíját. Ez igaz Romániára és Ukrajnára. A délvidéki magyarok nyugdíját pedig csak a magyarországi munkaviszony alapján fizeti a magyar nyugdíjpénztár, a szerbiai (korábban jugoszláviai) munkaviszony után a szerb nyugdíjpénztár fizet. A felvidéki magyarok az EU szabályainak megfelelően már most is áttelepülhetnek minden korlátozás nélkül. A nyugdíjnak tehát semmi köze az állampolgársághoz.
Idejönnek majd, és itt gyógyíttatják magukat, mi meg fizethetjük a tb-t, ők meg veszik a támogatott gyógyszereket, minden drágább lesz meg rosszabb. Ki fogja ezt megfizetni?Senki, mert egy fillérünkbe se kerül, ugyanis ahhoz, hogy valaki támogatott egészségügyi ellátásban részesedjen, először is TAJ-számmal és TAJ-kártyával kell hogy rendelkezzen. A TAJ-szám és a -kártya igényléséhez pedig magyarországi bejelentett lakcím kell. Ráadásul külföldi állampolgár is kaphat ilyet, ha munkaadója kiállít egy igazolást az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultságról. Tehát az izraeli ingatlanirodás, a kínai boltos, és az arab gyros-os, mind részesül az egészségügyi szolgáltatásból, ha ad magának igazolást és van lakcíme meg tartózkodási engedélye. (Persze ők többnyire magyar állampolgárok vagy izraeli-magyar kettős állampolgárok.) Nem lesz munkahely, mert átjönnek, tömegesen betelepülnek, és mindent elvégeznek olcsóbban, és mindenki csak ezeket fogja alkalmazni, mi meg munkanélküliek leszünk, úgy is kevés a munkahely, és a fizetések is lejjebb fognak menni.
Ez nem igaz, mert a Felvidékről az uniós csatlakozás miatt az ott élők már most is áttelepülhetnének, de mégse teszik, mivel szülőföldjükön akarnak élni, ráadásul a magyarigazolvány bizonyította, hogy hiába vállalhatnak munkát a határon túli magyarok Magyarországon, nem jönnek tömegesen, és nem veszik el senki munkahelyét. Akik feketén járnak át segédmunkát végezni, azoknak jelentős része nem magyar, és ők természetesen nem is kaphatnak könnyített úton állampolgárságot. Olyan szegénység van odakint, hogy ezek nem hoznak semmi hasznot, csak visznek.Bár több környező országban valóban nagy a szegénység, a kijelentés második része már nem igaz. Ugyanis a határon túli magyarok sokat hoznak az országnak, a szellemi és erkölcsi tőkén túl - ha már a saját hasznunkat akarjuk nézni - komoly mennyiségű pénzt költenek az országban, például úgy, hogy Magyarországon vásárolnak, nyaralnak, de ezen felül nagyon fontos, hogy ha megkönnyítjük a határon túli magyarok mozgását és a nekik járó jogokat biztosítjuk, akkor vállalkozásaik révén jelentős piacokat nyitnak meg az anyaországi gazdaság előtt. Összegzésül: a kettős állampolgársággal szemben szinte semmilyen valós érvet sem lehet felhozni, kizárólag a magyarok utálata az, ami nem szavazatra késztethet valakit.
A tájékoztató elkészítését támogatta a Kincsem Rádió, a Bocskai István Szabadegyetemért Alapítvány, a Magyar Fórum, a www.fuggetlenseg.hu, és a MIÉP.
Eddigi hozzászólások
FEHÉRSAS | 2006-06-18 08:59:17 2005-10-23 00:53:48-NORANCS:KÉRDÉSEDRE MEGADJA A VÁLASZT MAGA A NÉP(érdekel???) Dokumentumok - Határozatok MIT KÍVÁN A SZÉKELY NÉP? 1. Szabad véleménynyilvánítás jogát, a székelység sorsát érintő valamennyi kérdésben! Miért? Mert rendelkezni kívánunk mindazokkal a jogokkal, amelyekkel Európa szabad népei rendelkeznek. 2. Önrendelkezési jogunk elismerését! Miért? Mert, noha az igazságtalan trianoni diktátum által 85 éve Romániához kerültünk, sorsunk felett magunk kívánunk rendelkezni. 3. Székelyföld közigazgatási autonómiáját! Miért? Mert 900 éves hagyománya van a székely autonómiának, s 900 éves tapasztalatunk, hogy ez szolgálta fennmaradásunkat, amiképpen - az európai gyakorlatnak megfelelően - a jövőben is ez fogja szolgálni. 4. Népszavazás kiírását a történelmi Székelyföld területén, Székelyföld területi-közigazgatási autonómiájának törvény általi létrehozásáról! Miért? Mert elemi jogunk saját dolgainkról véleményt mondani, közösségi akaratunkat törvényes keretek között kifejezni. Saját évezredes hagyományaink és az Európai Unióban bevett gyakorlat alapján, sorsunkról a közvetlen demokrácia eszközével, népszavazás útján kívánunk dönteni. Tudatában vagyunk, hogy az EU-ba igyekvő Románia sem tagadhatja meg a területén élő 600 000-es székely közösségtől a jogállamokban alkalmazott területi autonómiát. 5. Azt, hogy az RMDSZ ne akadályozza, sőt, a kormányzó koalíció pártjaként segítse a székelység fennmaradását célzó, az autonómiáról szóló helyi népszavazások megtartását! Miért? Mert túl azon, hogy az RMDSZ programjában és választási kampányában elkötelezte magát az autonómia mellett, és hogy nem hagyhatja figyelmen kívül szavazói akaratát, nemzettársai közösségi akaratnyilvánításának akadályozása által nemzetárulást követne el. 6. Azt, hogy a román állam, a Gyulafehérvári Nemzetgyűlés határozatainak megfelelően, vegye tudomásul és tartsa tiszteletben a szülőföldjén többségben élő székelység kinyilvánított akaratát! Miért? Mert nem európai az az állam, amely a területén élő nemzeti közösséget megfosztja a belső önrendelkezéshez való jogától! 7. Azt, hogy a magyar kormány ne akadályozza a székelység fennmaradását biztosító területi autonómia megvalósítását, hanem vállaljon védőhatalmi státust és a nemzetközi fórumokon támogassa e törekvést! Miért? Mert alkotmányos kötelessége a határon túli magyarok iránt felelősséget éreznie. A jelenlegi magyar kormány vegyen példát az osztrák kormányoktól, amelyek - diplomáciai konfliktusokat is vállalva - mindent megtettek az osztrákok által lakott olaszországi Dél-Tirol autonómiájának megvalósulásáért. 8. Baráti és együttműködési kapcsolatot Európa valamennyi autonóm területével! Miért? Mert autonómiánk kiépítésében támaszkodni kívánunk a jól működő európai területi autonómiák közösségeinek szolidaritására és tapasztalataira. 9. Virágzó jövőt az autonóm Székelyföldön, az Európai Unióban! Miért? Mert szülőföldünkhöz, nemzeti önazonosságunkhoz az EU-tag Romániában is ragaszkodni fogunk, s mert gyermekeink jövőjét a szabad Európában képzeljük el, itt Székelyföldön. 10. Virágzó jövőt a magyarság és minden Kárpát-medencei nép számára, a jogegyenlőség elvének tiszteletben tartásával! Miért? Mert itt a hazánk, s mert a székelység mindent megtesz - ahogyan hosszú és viharos történelme során mindig is - a szétszakított magyarság egységéért és fennmaradásáért. 11. Virágzó Európai Uniót, ahol a területi autonómiák tartósan fejlődnek és a nemzeti közösségeknek védelmet nyújtanak! Miért? Mert európai demokrácia mindig ott volt és ott fejlődött, ahol közösségei az önkormányzásra berendezkedtek, és ahol tiszteletben tartották és tartják a szubszidiaritás elvét, mint a közösségi építkezés alapvető eszközét. 12. Szolidaritást a világ valamennyi elnyomott népével és nemzeti közösségével! Miért? Mert több száz év történelme tanított meg minket arra, hogy egy magára hagyott nép, számbeli kissebségi sorsban levő közösség mennyire kiszolgáltatott lehet a nagyhatalmak és a többségi nemzet kénye-kedvének. Gyergyószentmiklós, 2005. február 12. A SZÉKELY NEMZETI TANÁCS
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
